我淡如菊

以前有种说法，互联网上没人知道你是一条狗。是呀，那时候互联网初创，用户甚少，网海茫茫，鱼儿寥寥，熟人碰面的概率太低了，黑灯瞎火随便聊，大可释放本我，不必真面目示人。
现如今，网络普及，用户日众，QQ，MSN，油箱，博客。。。。。。人人都有若干，交叉竞合，想隐瞒真实自己的真身，实在不易。
人肉搜索，成为可能，此即个中缘由。
开心、校内等社区交友网站顺势而生，异军突起，如火如荼
正是得风气之先。

西安西大街西北五省督城隍庙近年重修了。在庙门外的牌楼上背书：“你来了么”几字。初看不以为意，以为是道士们的广告罢了。
然总有好事之人，经他们考证，原来这话古已有之。
是对众生的诘问。
面对神灵，你来了么？你敢来么？？！！！！
颇有些明心见性的佛理禅机。
当年学习新闻理论，有本著作引述古罗马恺撒大帝在外征战后给元老院的信，该信仅有6字，准确地说是三个词汇：见了，战了，胜了。这几个词，简洁而自信地宣示了恺撒的胜利。
被该教科书奉为最短，最好的新闻稿。
我辈凡夫，既不愿一见就战，更无法战之即胜，然凤凰卫视常播一广告，人生就是一场旅行，不在乎这旅途的终点，在乎的是沿途的风景。
诚如是言，那么，你来了么？你见了么？？！！
哈哈

<DIV>&nbsp;
<DIV class=item-content>
<P>外婆总说活到老，学到老，经见到老</P>
<P>以前总听人说现在的女孩多现实，多直接</P>
<P>第一次见面就只会关心你的车、房，收入。。。</P>
<P>说实话，我总怕遇到这样的</P>
<P>怕尴尬</P>
<P>但有趣的是</P>
<P>虽然也见了几个女孩</P>
<P>但很庆幸从来没遇到一个这么直接的</P>
<P>可今天开了眼界了</P>
<P>一个据说是博士的女孩，本人甚至还不知其相貌如何</P>
<P>在网络聊天过程中</P>
<P>认真、详细，不厌其烦地问了又问</P>
<P>从月薪到年薪</P>
<P>从工资到奖金直至福利</P>
<P>甚至把直系亲属的收入、住房情况都问到了</P>
<P>一方面很关心对方收入情况，另一方面声称自己学问不深，知识面窄</P>
<P>于是整个下午我思考了这样一个问题</P>
<P>上了博士都对自己的未来生活毫无信心</P>
<P>以至于要求另一半一定要收入不菲才放心</P>
<P>同时知识面又窄</P>
<P>那还上这个博士干吗？</P>
<P>不如早点嫁人早安心</P>
<P>另一方面</P>
<P>上了博士还寄希望于老公</P>
<P>知识面又不宽的博士</P>
<P>娶来干嘛？？？！！！</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>下午去电子市场</P>
<P>无意间见到一卖盗版碟的女士</P>
<P>感觉面熟</P>
<P>一问之下竟然就是4-5年前在这里卖给我第一张盗版光盘的妇人</P>
<P>经过4、5年岁月的打磨</P>
<P>没想到她居然还在卖盗版碟</P>
<P>更令人想不到的是</P>
<P>5年前感觉有三十五六的她，又经过5年</P>
<P>居然皮肤也白皙了</P>
<P>皱纹不见了</P>
<P>连以前蹩脚的普通话现在也字正腔圆了</P>
<P>看起来像二十六七的女生</P>
<P>显然</P>
<P>这几年她生活的自信而快乐</P>
<P>这世界真的好奇妙阿</P>
<P>哈哈</P>
<P>&nbsp;</P>
<DIV class=clear></DIV></DIV></DIV>

很久没来这里了

这里已经荒芜

曾经在这里写下买笔记本的计划

曾经答应某人会常来

会用msn

但是很久了

不是忘记也不是说话不算

实在是太多不如意。。。

好友列表里的朋友很久没有拜访

相信他们来这也多少有些失望

对不起诸位阿

定将一一拜访！！

呵呵

许久没来换了新的电脑也不知这里改进否？！

 

 

中国社会婚恋调查报告称男性宜婚年龄推迟至31岁
作者：姜葳&nbsp;&nbsp;发布时间：2007-09-04 11:20:32
现实中一成已婚人士目前的伴侣是“网恋”而来，2/3的人接受姐弟恋，婚前同居观念得到普遍理解和接受……由北师大心理学院、计世资讯和百合婚恋研究院联合撰写发布的《中国社会婚恋调查报告》日前出炉，调查数据显示，今年女性眼中最理想的男性结婚年龄推迟至31岁，而女性的结婚机会从25岁起逐年递减。
<P>
<P>　　30岁左右男性最适宜结婚
<P>
<P>　　这份《中国社会婚恋调查报告》自去年8月起开始为期一年的实例调查，通过街头访问、深度面谈和互联网调查的方式，共计受访人群超过200万人。2006年的调查显示，超过90%的女性认为，23到26岁的男性是理想的结婚对象，而30岁左右的男士则仅被一半女性“看好”。
<P>
<P>　　而到了2007年，30岁、31岁的男士的好感度竟骤增至80%，也就是说，8成左右的女性认为而立之年的男人最适宜结婚。
<P>
<P>　　25岁女性是最理想结婚对象
<P>
<P>　　相比之下，理想的结婚年龄对女性比较残酷。大多数(65%)男士认为最理想的结婚对象是25岁的女性，从30岁起，她们的结婚机会就直线下降：30岁的时候，有25.5%的男士认为娶她还OK；35岁的时候，仅有12.5%的男士能够接受。
<P>
<P>　　而男性就要轻松很多了，即使到35岁仍有三分之一的女性愿意嫁给他，甚至40岁的“不惑男士”还有15.2%的女子来选择他。
<P>
<P>　　专家解读
<P>
<P>　　女性适婚年龄比男性短
<P>
<P>　　尽管官方统计数据表明，目前我国男性总数高于女性，但现实中似乎“剩女”总是多于“剩男”。这在《中国社会婚恋调查报告》中可以找到答案。
<P>
<P>　　市妇联的婚恋专家商老师认为，受各方面因素影响，女性的适婚年龄通常比男性要短，“比如同样25岁，男性可以选择从十八九到二十五六的女孩子，但25岁的女子很难去接受十八九的男孩。”因此，女性受到的婚姻压力其实更大，现实中也多是为“嫁女儿”而操心的父母。
<P>
<P>　　参与撰写这份报告的工作人员分析认为，工作和生活成本等因素造成的压力是造成男性宜婚年龄推迟的主要原因。综合各项调查数据，该报告认为，男女对结婚的期望差距大，婚恋失序是不可逃避的现实。
<P>
<P>　　　
<P>
<P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P></TD></TR></TBODY></TABLE></P></DIV>

<DIV>&nbsp;
<DIV class=item-content>
<P>中午即有友人发来短信</P>
<P>情人节快乐</P>
<P>是啊</P>
<P>今天是农历7月初7</P>
<P>中国传统的七夕</P>
<P>乞巧节</P>
<P>如今被称作中国情人节了</P>
<P>如果没有记错的话</P>
<P>古时候的这一天</P>
<P>除了牛郎织女相会</P>
<P>未出阁的女子们要在院中的葡萄架下</P>
<P>许下心愿并乞巧的</P>
<P>乞巧节的称谓由此而来</P>
<P>想想在夜凉如水的夜晚</P>
<P>坐在院中的葡萄架下</P>
<P>透过疏影的月光照在身上</P>
<P>心中憧憬着未来</P>
<P>那是怎样一种惬意的感觉啊</P>
<P>如今的人们可有如此心境？！</P>
<DIV class=clear></DIV></DIV></DIV> 

盼望着、盼望着立秋就要到了

立秋不代表秋天来了

但对于酷热的北方来说

多年来流传着

早上立了秋，晚上凉飕飕

晚上立了秋，秋后还有24个火老虎的说法

老人们总说

虽然立秋之后不一定会马上凉快下来

但天有了早晚

晚上凉快了，人能休息好

这对于处于酷热之中的人来说不啻于一种安慰

于是，立秋，期待立秋

对于没有空调时代的人们来说

不亚于一种解放或解脱

有时即便立秋后气温没有太大变化

可人从心里就觉得凉快了

从小，期待立秋，特别是早秋

就成了我每个暑期的一个愿望

而今，虽然空调普及

但对于我这个从多个没有空调的夏季走来的70后来说

期待每年暑期早点过立秋

仍然是一种下意识的。。。

总觉得空调吹出的冷风

比不了秋后的丝丝凉意

明天就要立秋

不知早秋晚秋

但秋凉将至

确是近在咫尺的。。。了 

今天端午

早上即吃到粽子、绿豆糕

欣慰

我是个容易满足的男人

哈哈

2007年的脚步已走过6月

我关闭这里的希望依然渺茫

底线已经击穿

忍耐已到极限

革命尚未成功！

人啊

其我去者，昨日之日不可留

乱我心者，今日之日多烦忧

最近总想起这两句

唉

各位新年快乐

<DIV>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=2 width="100%" bgColor=#f3f1f1 border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=font12 width="100%" bgColor=#ffffff colSpan=2 height=22><A class=font12 href="http://zqb.cyol.com/">中国青年报</A>-&gt;&gt; <SPAN class=font12>青年话题</SPAN></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=bottom width="100%" bgColor=#000000 colSpan=2 height=1></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=bottom width="100%" bgColor=#c1c1c1 colSpan=2 height=12></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=bottom align=middle width="100%" colSpan=2>
<TABLE width="98%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD height=20></TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-pretitle align=middle height=20></TD></TR>
<TR>
<TD class=biaoti align=middle height=20>从“无冕之王”到“新闻民工”背后的记者压力</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-subtitle align=middle height=20></TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>2006-11-07</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>周云龙</TD></TR>
<TR>
<TD class=neirong height=20><!--enpcontent-->&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当年我改行进入报社的时候，人们私下里议论记者这个职业时，还多少有些艳羡：无冕之王，见官大三级啊！而到了现在，我不太了解老百姓眼里的记者是什么形象了，我只知道越来越多的记者，开始自我定位为“新闻民工”。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;有人说，记者是新闻事实的忠实记录者，是社会的批判者。美国报业巨头普利策则认为，“社会是航行在大海上的一艘大船，记者就是那船头的瞭望者。”记录者、批判者、瞭望者，这些都是社会对记者职业角色的定位，然而，记者不是按照某个既定程序精确运行的机器人，要他记录他就记录，要他瞭望他就瞭望，他首先是有着七情六欲的人。所以，首先需要建立一种科学的、完善的体制，促使最广大新闻从业人员能正确、主动、积极地履行自己的神圣使命。记者关注社会，而我们其实也应该关注记者自身所处的工作环境、体制环境。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如今，媒体竞争日趋激烈，地市级电视台和市场化的都市报尤其如此。读者或者观众感受到的可能只是报刊价格大战、电视收视大战，看到的可能只是频繁的节目栏目改版、扎堆的新闻现场拼抢，而对媒体从业人员来说，竞争的激烈，却是体现在每一篇稿件的分数高低、每一个月工作量的多少上。近年来，不少新闻媒体为了在激烈的新闻资源大战中求生存、谋发展，纷纷推出“末位淘汰制”，此项制度的“关键句”是，凡在月度考核排名中连续两个月或断续三个月位列倒数后三名的，视为不能胜任工作，一律淘汰出局。因而有人戏称，现在是“铁打的媒体，流水的记者”，记者换新面孔的频率之高、速度之快，仅次于搞传销和卖保险的。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;显然，“末位淘汰制”有利于激发一线记者的动力，提高采编队伍的活力。然而，这种考核制度又是反合作的。以电视媒体为例，一篇稿件的播出，至少需要文字记者、摄像记者的合作，记者的能力有大有小，现在的考核办法显然倡导的是“强强联合”，一个强的文字（摄像）记者，如果与弱的摄像（文字）记者搭档，他的工作量必然不容易上得去，必然驱使他要在日常的采访活动中，作出明智的规避。那么，强的可能会越来越强，而弱的可能会越来越弱。市场竞争中，优胜劣汰是正常的现象，而在一个健康的、可持续发展的集体，集体主义、合作精神应当得到张扬，每一个个体（特别是相对的弱者）的素质，应当有程度不同的提高。必要的考核是应该的，倘若在考评之下，记者人人自危，这种考评就值得质疑了。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;媒体现行的考核制度，还是默许乃至倡导浮躁的。因为考核更多关注的是“量”：多长时间或多大篇幅、多少篇、多少分；对具体稿件的采编难度、精彩程度，未有足够的体现。在这种考核制度下，涌现出的多是“易碎品”，不可能产生多少深度的、平衡的、连续的、有影响力的名篇佳作。像中央电视台记者跟踪拍摄陈馅月饼的新闻，历时一年（当然，不是所有记者都有能力承担重大选题），如果有月度考核的压力，记者一般是不会选择这种费时、吃力、不多挣工分的题材。严格地考核起来，他不是要几个月喝西北风吗？而一旦几个月不出活儿或排名倒数，他面临的可能是走人的下场。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;亲耳听说过一个全国知名的管理先进单位，每年的工作实绩考核，都要考出一两个抑郁症患者。从管理的角度，可能严格到位了，但其结果是正常的吗？管理的人性化应当体现在对所有被管理者自身素质的提高上，不是简单的胜出或淘汰。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;当然了，许多都市媒体所以假新闻不断，也正是源于这种过于巨大的压力。不少记者为完成考核，不得不到网上copy，不得不靠编造由头，急于完成任务而忽略了新闻最重要的品质——真实，巨大的压力导致记者新闻操作中“技术变形”。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会的发展，离不开竞争。竞争有序，有赖于科学的制度、规范的管理。我以为，管理首先要“管”在“理”上，应当激发活力、鼓励合作，应当尽可能地宽容失败，而不是“制造失败”。当新闻从业人员在发稿量、发行量、收视率、点击率连环考核中沦为“弱者”，甚至是抑郁症患者的时候，我们就不能不正视记者们生存与发展的体制环境了！一个压力重重的新闻从业人员，我们能期望他以什么样的心情和视角去关注这个社会？
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>

<DIV>
<TABLE width="98%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=biaoti align=middle height=20>纸上谈兵</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-subtitle align=middle height=20></TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>2007-02-09</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>潘婷</TD></TR>
<TR>
<TD class=neirong height=20><!--enpcontent-->&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<P align=center>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>好斗源于基因？ </STRONG>
<P align=center><IMG src="http://zqb.cyol.com/images/2007-02/09/Q100C.JPG" border=0></P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;以前，科学界的大多数人都认为，不会与人相处的孩子多是家庭不和睦的产物：这些孩子是在模仿父母的言谈举止。但是，美国最近的一项研究表明：爱吵架、爱搞破坏的孩子是“天性如此”，他们这些不招人喜欢的特质是由遗传基因决定的。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这就意味着，有着“反社会”基因的孩子即便是在一个健康快乐的家庭中长大，他们日后的行为也可能具有危害性。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;看到这样的研究，让人觉得科学真是一件可怕的事情。如果基因决定一切，那就意味着教化对一个人的影响变得微不足道。这样说来，教育的意义被置于何地？
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在未来，如果科学发展到能很容易地就检测出一个人的基因序列。当你身边出现了一个被认定生来就带有“反社会”基因的人，你又该怎么对待他呢？ </P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>

<DIV>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%" align=center border=0>
<TBODY>
<TR vAlign=top align=middle>
<TD width="100%" height=66>
<DIV align=center><B><FONT color=#ff0000 size=5>不祥预言笼罩楼市 </FONT></B><BR><BR><BR><BR><BR><FONT color=#0099cc>南方周末　 &nbsp;　2007-02-08 15:32:19</FONT></DIV></TD></TR>
<TR vAlign=top>
<TD width="100%"><FONT class=content01><BR><BR>
<P><BR>　　□本报记者　黄小伟<BR>　　　　<BR>　　■全国销售面积平均增长率持续下降，目前已降至1999年以来的最低点。同时销售额增幅也在明显放慢。几年以后，住宅市场将出现明显的供大于求的形势，预计中国房地产早则在2008年开始，迟则到2009年，将进入较为低迷的状态。<BR>　　■2008年之后，当1978年出生的人口年龄超过30岁时，中国人口高峰期出生的人口将结束他们结婚、买房的高峰期。2008年之后的结婚人口将比2008年之前下降30％多，而且是突然的下降。这样的人口变化对房地产市场的影响可能是巨大的。<BR>　　　　　　<BR>　　“楼价还将继续上涨，但两年后会陷入低迷。”<BR>　　一周前，国家发改委宏观经济研究院发布报告对中国楼市作如上预言。此前，中国社科院发布的另一份报告称，中国房地产市场的泡沫已经浮现。<BR>　　事实上，中国政府早已在一年多前就认可了楼市存在泡沫的说法，并因此出台了一系列调控楼价的政策。但楼价并未因此止步，即便在股市去年出现罕见的狂热景象之后，楼市依然顽强地在高价徘徊。<BR>　　地产商仍在源源不断地建造楼房，去年房地产开发投资达到近2万亿元，比上年增长两成多。人们也在继续买楼，仅去年前三季度，地产商们卖出的住宅面积就超过了3亿平方米。<BR>　　一家地产公司的研究人员表示，最近这两份报告表达了政府希望向市场传递信息的意愿，但“期望用《人民日报》社论的形式来影响市场的年代已经过去了”。<BR>　　在一年多来调控楼市难见成效之后，政府确实正陷于一种尴尬的境地。一方面，“以民为本”的政府要面对人们反对高房价的呼声，另一方面，政府又不敢轻易扩大土地供应量，而单纯靠不断打压地产商与投机资金来实施调控，市场存在的大量需求和低成本资金使得这些措施根本无法奏效。<BR>　　从去年底到今年初，中国楼市的未来成为人们热衷的一种猜谜游戏。尽管众说纷纭，但比较一致的看法是，今年楼市仍将继续上涨。这样的上涨能持续多长时间？很多研究者不再提及似是而非的奥运因素，而是从需求递减的角度来判断说：不超过两年。<BR>　　<BR>　　两份楼市报告<BR>　　国家发改委宏观研究院在最近公布的这份报告中承认，新一轮房地产宏观调控的效果不明显。这份报告对2007年中国住宅房地产增长的基本判断是：住宅投资继续过热，房价继续高位增长，但需求增长将进一步回落。<BR>　　该报告的执笔者是国家发改委经济研究所经济形势研究室主任王小广。他之前曾发表过一篇《论房地产市场的十大谎言》，在那篇文章中，他认为对于一个已经出现泡沫的产业而言，泡沫早破比晚破要好。<BR>　　2006年，王小广坚持认为房价未来一定下跌。为此，坚持房价将继续上涨的北京师范大学教授董藩提出和王小广打赌———他在北京买套房子，五年之后如果房价涨了，王小广就赔给他这几年的差价；如果房价跌了，董藩把差价赔给王小广。而后者拒绝了这场对赌。<BR>　　在最近发布的报告中，王小广认为，尽管短期看住宅房地产增长仍十分强劲，但市场存在内在调整的要求，房地产供给过剩的压力增大，潜伏着长期低迷和价格明显回落的风险。<BR>　　数据显示，全国销售面积平均增长率持续下降，目前已降至1999年以来的最低点。同时销售额增幅也在明显放慢。去年前三季度，全国商品房销售额同比增长18.0％，比上年同期回落15.8个百分点，比上年全年增幅低8.9个百分点。2004年的增幅为30％。<BR>　　未来供给却将持续释放，1998开始到2006年止，我国住宅投资连续9年保持20％以上的高增长，年递增率为27.7％。根据推算，供给增速比需求增速高10个百分点以上。<BR>　　王小广预计未来一段时间住宅需求增幅将会继续下降，主要原因是，当前全国多数地区房价已经偏高，过高的房价将对需求增长产生越来越明显的抑制作用，而供给增长仍然没有放慢的迹象。<BR>　　最后他的结论是，几年以后，住宅市场将出现明显的供大于求的形势，预计中国房地产早则在2008年开始，迟则到2009年，将进入较为低迷的状态。<BR>　　“房地产出现泡沫已经是有目共睹的事实。”中国社科院金融研究所博士尹中立说。而他所在的中国社会科学院在日前发布的《2007年中国服务行业发展报告》中，也认为中国房地产市场的泡沫已经浮现，无论在规模、结构、价格以及利润上都存在一定问题。<BR>　　报告指出，泡沫的特征是房价过高、上涨过快。按照国际经验标准，合理的城镇房价与家庭年收入比在2.6∶1左右，而如今中国的城镇房价与家庭年收入比平均高达7.6∶1，有的地方甚至超过10∶1。同时总量过剩、结构失衡。当下，房地产的总量大于有效需求，商品房空置率远超过国际警戒线。<BR>　　<BR>　　影响房价的关键是人口<BR>　　2008年有可能成为中国楼市的拐点，此观点并非首次提出。在此之前，不少学者已经提出类似观点。他们认为，2008年奥运会结束后，参照其他国家的历史经验不难发现，奥运会后，楼市都将经历一阵调整期。<BR>　　但现在的研究者纠正了这样的观点。很多接受本报采访的学者均表示，奥运会的结束和中国房价并无直接关系，充其量影响北京楼市。在2008年最有可能影响中国整体房价的因素是人口。<BR>　　去年11月25日，在第二届中国经济论坛上，法国巴黎百富勤有限公司经济师秦红雨提出，中国经济在接下来的几年内可能会出现一次硬着陆，时间会在2008年。而房地产在此期间会出现拐点。<BR>　　她认为，中国从1998年开始开放房地产市场，这些年有一大批1960年代生育高峰出生的人，他们有更强的买房需求。经过8年以后，他们的买房需求可能已经满足了，有的甚至都已经购了第二套房。随着中国计划生育政策的执行，每个家庭只有一个孩子，相应住房的需求也会减少。所以，2009年，中国房地产市场可能会因此面临一次调整。<BR>　　除人口的因素，秦红雨认为热钱的流出和中国大量过剩的产能也面临世界经济下降周期的到来，都将是影响中国经济和房地产的因素。<BR>　　社科院金融研究所博士尹中立对人口的变化有着更切身的感受。他描述了他去年回家的经历———他回安徽老家顺便探望母校时发现，这个昔日喧嚣的初级中学变得很安静。当年有500名学生的学校如今只剩下100多名学生。而他的老家安徽一直是人口大省。<BR>　　据这个学校的老师介绍，现在的学生越来越少，两年前，当地乡政府已决定把邻近的几所初中合在一起，剩下的这100多名学生是最后一届毕业班了，等这届学生毕业之后，该校就停止招生。“我的母校将彻底关门了。”他在自己的博客中无限留恋地说。<BR>　　尹中立在随后的研究中发现，和20年前相比，中国中学生占人口的比例在迅速下降，这和人口的计划生育政策是直接相关的。从统计数据看，我国的生育高峰在1965年前后，1962年的出生率是3.71％，1965年的出生率是3.78％，一直到1978年之前出生率都在3％以上，但1978年的出生率下降到了2％以下。也就是说，1960年代、1970年代出生人口的下一代比他们的父辈少了近一半。<BR>　　而2000年前后正好是1960年代、1970年代人结婚生育的高峰期，也是第一次购房的最高峰，加上中国房地产需求刚刚释放，造就了导致2000年以来我国房地产市场持续升温的最根本原因。<BR>　　但2008年之后，当1978年出生的人口年龄超过30岁时，中国人口高峰期出生的人口将结束他们结婚、买房的高峰期。2008年之后的结婚人口将比2008年之前下降30％多，而且是突然的下降。这样的人口变化对房地产市场的影响可能是巨大的，尹认为，从这个角度看，2008年将是中国房地产市场的真正拐点。<BR>　　据国家统计局城调总队的调查显示，中国20岁到29岁的年轻人住房私有化率超过了78％。也就是说，这个年龄段的人已经借助父辈的帮助透支了未来的购房能力。高房价也压抑了他们再购房的积极性。<BR>　　但北京师范大学房地产研究中心主任董藩认为人口的变化对房地产的影响不会那么明显。“因为在中国城市化的过程中，进城的人口对住房将有巨大的需求”。<BR>　　尹中立反驳说，城市化的进程一直就存在，而在这个基础上，出生人口的减少将导致总体住房需求的减少，这势必影响中国未来几年的楼市发展。“当然影响房价的不仅仅是人口，还有政策因素和心理因素。”他说，“人口仅仅是一个大的影响因素。”<BR>　　在尹中立将这一观点放在自己的博客上后，令他意想不到的是，他的博客上出现了200多条留言，其中有90％的人反对他的观点，而且言辞激烈，充满情绪。<BR>　　“前年10月份‘国八条’出台，房价却大幅度反弹，从那时开始，已经没有多少人相信房价会下跌了。”他说，“但当所有的人都看好市场的时候，市场的风险也是最大。”<BR>　　　　<BR></P></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>

<DIV>
<TABLE width="98%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD class=biaoti align=middle height=20>“博阅读”：从个人体验到公众分享</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-subtitle align=middle height=20></TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>2007-01-08</TD></TR>
<TR>
<TD class=rc-writer align=middle height=20>任华南 本报记者 黄少华</TD></TR>
<TR>
<TD class=neirong height=20><!--enpcontent-->&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;小韩在媒体工作，每天一早起床就打开电脑上网浏览当日新闻，是她很早就养成的习惯，“新闻了然于心，工作才踏实”。然而，自从半年前在朋友的“怂恿”下开了自己的博客，她就发现自己的习惯在悄悄改变，每天打开电脑必先登录自己的博客，看看有没有新的留言和评论，然后再“爬”到朋友的博客上瞧瞧是否有所更新，看看大家都做了什么，在关注什么，才能心安理得浏览新闻，开始新的一天。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“如果不去看看博客，好像这一天就过得不完整，心里也总惦记着什么，博客在无形中代替了好多交流。”在小韩的朋友堆里，她的这种习惯并非个别现象，即便没有聚会，没有电话，没有QQ和MSN，大家也能通过博客彼此了解，彼此温暖。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不管你有没有意识到，当你一旦创建了自己的博客，你就选择并开始了一种新的生活方式。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“博客”，绝对是2006年中国网络不可忽视的一个词儿，这个3年前刚刚跳入人们视野的网络新宠，在刚刚过去的一年里，爆棚般地赚得了超高人气。据悉，截至2005年年底，中国博客数量刚好达到1000万，然而，仅仅又过了一年，这个数字在2006年年底就突破6000万，并呈持续上升趋势。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果说“木子美日记”是开启中国博客发展史上的一把钥匙，那么，名人博客则是博客真正走红的最大推动力。2006年，随着越来越多名人加入博客大军，博客的性质悄然变化，很多名人博客在这一年俨然成了“热点新闻”的策源地：从“韩白之争”到李银河性学理论，从窦唯烧车事件到菲女兔唇事件，从北大教授哭穷到作家乞讨……到了2006年年底，黄健翔与记者吴虹飞的对骂，张钰散布“性交易”视频，饶颖博客公开床笫细节……任何小事，只要在名人博客上点把火，再经过媒体的跟进爆炒，便马上成为轰动一时的娱乐头条。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过，博客时代的到来，更多的还是被视为“平民话语、人人书写年代到来”的一种标志。眼下，打开网页，数以千万计的博客，有的偏重生活、有的偏重学术；有的专门八卦，有的严肃得像审判；有的充满阳光，有的阴郁牢骚；有的人专门给朋友看，有的博客只向陌生人敞开……
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对扑面而来的博客热，内地一位资深媒体人士为其赋予了一个新词——“博阅读”。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“无论是只对朋友公开的博客，还是对陌生人公开的博客，相对于以往日记上锁的时代，博客让友谊没有边界，让信息得以更快传递，也让众生百态体现得更加淋漓尽致。”这位人士认为，博客强调人的自主性、主动性和个性张扬，这种自主空间和交流天地，契合着现代都市年轻人追求自由、渴望交流和分享的热望，成就了博客在当代生活中的蓬勃姿态。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;事实上，更多的博客也确实一直在“我手写我心”——将生活记录在博客上，让朋友和陌生人来进行评论，已经成为眼下很多人喜欢的沟通方式。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;关注博客的人一定还记得，在刚刚过去的这一年，一个16岁男孩子的博客深深打动了大家——他就是子尤。与很多名人博客靠“爆料”赚取眼球和点击率不同，子尤的博客里，只有与病魔抗争的生活，只有他对生命的感悟、他乐观的人生态度以及小小年纪所表现出来的博闻强识。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“从2006年1月17日开始记录，到9月17日停止更新,我们一起见证了16岁少年的坚强与勇敢。在整整8个月的日子里，子尤用热情、乐观、文字与生命奔跑，他收获了鼓励与祝福，正如他自己最后的一篇文章所言：生亦漂亮，死亦漂亮！”子尤去世后，有博友这样写道。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;用博客这种方式，子尤让许许多多素不相识的人“阅读”着并分享着他生命的精彩。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;社会学家认为，当网络作为一种虚拟实践活动越来越介入人类生活的方方面面时，它给予我们的，并不是完全个人化沉浸体验，它同时具有更多的社会化功能。所以，博客作为一种私密性与公共性相融合的产物，可能改变或决定着互联网的结构性变革。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这种变革，包括博客的“新用途”。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年度新学年开学伊始，某高校新闻系研究生小胡的导师让她们把自己的读书心得放在博客上，导师将不定期通过博客检查作业。“博客就是一个媒体，你得用心去做，才会有读者。”导师的话，让小胡和她的同学们对博客产生了新的认识，“博客就像是一个完整的网络媒体，我会根据每个阶段的主题内容更换背景，搭配文章和插图。”临近新年，小胡将博客首页换成了喜庆的图案，还特意配了音乐。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;作为继E－mail、BBS和ICQ之后出现的第四种网络交流方式，博客这种以超级链接为武器的网络日记，无疑代表着一种新的生活、学习和工作方式。“博客的存在是多元化的，除却日记的简单功能，它还有更重要的功能——‘体现价值’。”博客研究中心负责人张笑容这样指出。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在媒体工作的陈女士历来懒散成性，这让她在博客风声水起的时候依然固守一方净土。然而，半年前，在同事的帮助下，她也建立了自己的博客，才发现，博客的技术门槛原来如此之低，低到任何人都可以像免费电子邮件的注册、写作和发送一样，完成博客的创建、发布和更新。通过博客，她的生活发生了很大的变化——结识到很多新朋友，找到了多年失散的老朋友。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;相比“陈菜鸟”，另一位已经拥有百余万点击率的知名博客杨先生的改变更大。他博客上隔三岔五就会出现的“时事八卦天天评”，文风犀利，行文老到，很快，杨博客受中央某报之邀在报纸上开了时评专栏，更多新“粉丝”又通过那份传阅率甚高的著名报纸一路寻到了杨先生的博客，成为其新的铁杆“粉丝”。开博仅一年，报纸、电台、电视台全都找上了门，把杨先生这一通忙的。他感慨，“博客这玩意儿，善莫大焉！”
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;资深媒体人杨浪爱好收藏地图，他的博客内容也完全以地图收藏为主，上面贴满了各式各样、不同年代的地图。时间长了，杨浪的博客成了地图爱好者的聚集地，大家取长补短，一起分享收藏感受。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“点击一个博客，就像走进了一个人的生活。”博客就这样不知不觉地改变着人们的生活。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2006年，一篇关于章子怡与孔子影响力的博客文章，使北京大学中文系教授张颐武饱受争议。然而他并不将责任归咎于博客，“这是一个误会，是媒体在转引文章观点时产生了误解。之后我在博客上发表文章澄清，取得了很好的效果。”张颐武认为，博客具有网络即时性的特点，因此当事者对于事件的反应能够更加迅速。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;张颐武坦言，博客已经成为自己生活的一部分，“平均每天登录一次，更新也很勤奋。”虽然经历了一次博客风波，但张颐武并没有把博客当做一种负担，反倒被博客的活力所吸引，“现在，博客已经成为重要的信息来源。我很重视网友们对我博客文章的评价，而且会根据情况进行回应，这是一个很好的交流平台。‘博阅读’作为一种参与性强的弹性阅读方式，也会越来越被网友所接受。”
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2007年元旦到来前，网民作为一个群体，第一次成为这一历史时代的代名词——“YOU”成为2006美国《时代》周刊的年度人物。《时代》周刊的解释是，个人正在成为“新数字时代民主社会”的公民。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;据不完全统计，目前全球网民数量已超过10亿，其中中国网民数量已接近1．5亿，在美国之后位居全球第二。尽管web2.0概念下的博客，在促进人际交流与沟通的同时，也成了口水与论战的是非之地。然而，博客这种“傻瓜化”的个人信息发布方式还是让越来越多的网民迷恋，并义无反顾地加入到博客大军中去，改变着自己，也点缀着周围的生活。
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<P><!--/enpcontent--></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>

 

 

 

今天过小年，如果不是晚上有人提醒，根本就没有意识到

下午到超市买东西，按老爷子的要求买了碗、筷子、碟子、筷子、勺子各一对

去年就喊着让买，说添碗添人，没听

今年买了。。。

三十而亚：70年代人病相报告

2007-02-06

朱述古

有种很普及的说法是，年轻时牺牲健康去挣取金钱，年老时再用金钱购买健康。在70年代青年人身上，这种说法已经不准确了。面对70年代人三成得胃癌、肝病、白血病等致命疾病的报告（《青年时报》1月30日），这种说法似乎应该修正为，年轻时牺牲健康去挣取金钱，但他们没有买回健康的机会。     时代影响命运。出生于上世纪70年代的人，已经幸运地规避了“文革”的劫难，至少躲过了自然灾害的苦难年月。高考制度的恢复，让他们的父母看到了望子成龙的曙光，沉甸甸的书包里装满了父母一度失落的梦想。70年代人伴随着改革开放成长，民族生命力的勃发见证了他们的童年和少年，并很快被推上世纪之交的历史舞台。     但是，这个群体步入社会的时候，已经没有计划经济体制的庇阴，“好的市场经济”也远未建立。他们面临着十分复杂的生存困境。从名义上看，他们不能再靠父母、靠金钱、靠关系去找一份好工作，但靠父母、靠金钱、靠关系找到一份好工作的潜规则，依然有顽强的影响力。他们既要把工作做得特别出色，又不得不挖空心思去找寻支撑未来的背景，包括利用既有的关系和谋划新的人际关系，以找到自己的立锥之地。     70年代人已经不再是单位人，而是社会人。他们不会炫耀自己的单位如何如何好，因为明白自己仅仅只是单位的一个寄存者，甚至所谓的单位的概念已经不复存在。他们可以毅然离开自己不满意的单位背起行囊南北闯荡，但他们知道，如果稍有懈怠，自己也会被扫地出门。这种生存状态可能会带来成就感，但无论成功与否，都会伴随着强烈的不稳定感、不安全感、紧迫感、危机感和焦灼感。     改革开放的中国犹如解冻的河流，气喘吁吁的70年代人被裹挟在最激烈的漩涡中。他们比前辈人有更多的创业机会，却不得不付出更昂贵的创业成本。论资排辈，进入公司高级管理层，谋得显赫官位，评上高级职称，都还轮不上70年代人；但他们必须是业务骨干，因为一个人到了30多岁还没能得到赏识和承认，几乎预证了人生的失败。     70年代人多半已经错过福利分房的末班车。面对疯长的房价，他们气急败坏却又无可奈何。如果不愿意倾其所有并到银行去办按揭，拥有一个蜗居可以说是痴心妄想。他们按时把工资交给银行，老老实实当了房奴。     没有60年代人的沉稳和淡定，也没有80年代人的激情和张扬，70年代人的父母多半已经衰老，床前尽孝成了必修的功课；他们的儿女多半已经入学，累散架后还不得不打起精神辅导作业，甚至为找到好学校和好老师伤透脑筋。岁月在不知不觉中匆匆流转，昔日称他们为“叔叔”的80年代人正如雨后春笋茁壮成长，并以低年龄和高学历的优势，很快成为强硬的竞争对手。     遭遇前后夹击的70年代人不是没有突围，而是空前激烈的生存竞争中，他们的突围比其他年代的人群更艰苦，却更难引人注意。他们以集体亚健康的症候，以被压抑的青春和被摧残的生命，不仅向自己，也向社会发出了疑问：社会的发展，该不该以个人的幸福和健康为代价？